vs
Ocoya vs Buffer
Le planificateur le plus soigné de la catégorie, facturé par canal.
3 pour BufferBuffer est le planificateur le plus épuré du marché, et son plan gratuit est vraiment utile — trois canaux, dix publications en file chacun. Le hic, c’est la structure du prix : par canal, donc bon marché avec deux profils et cher avec vingt. Ocoya est un produit différent en profondeur — un prix unique, la rédaction IA, la génération d’images et de vidéos et le Design Studio inclus, et une boîte de réception qui couvre les messages privés et pas seulement les commentaires. Si vous voulez une file d’attente soignée pour une marque personnelle, Buffer est difficile à battre. Si vous voulez que le contenu soit créé pour vous, venez ici.
Les points forts de chacun.
Chaque affirmation de la colonne Buffer provient d’une page qu’ils publient, vérifiée en septembre 2026. Les lignes où ils nous devancent sont signalées comme telles.
| Fonctionnalité | Ocoya | Buffer |
|---|---|---|
| Plan gratuit | Pas de plan gratuit — un essai gratuit de 7 jours à la place | Gratuit pour toujours — 3 canaux, 10 publications en file par canal, 1 utilisateur |
| Prix pour 5 profils | $29/mois avec Starter — 1 utilisateur, 5 profils sociaux, 300 crédits IA | $25/mois sur Essentials (5 × $5), 1 utilisateur — ou $50/mois sur Team |
| Prix pour 20 profils | $79/mois avec Team — 5 utilisateurs, 20 profils sociaux, 1,500 crédits IA | $100/mois sur Essentials ou $200/mois sur Team au prix catalogue, avant remises sur volume |
| Rédaction IA | Légendes IA à partir d’un prompt, avec contrôle de la voix de marque, du ton et de la longueur, sur tous les plans — plus réécrire, raccourcir, développer, changer le ton et traduire dans 37 langues sur n’importe quelle légende | AI Assistant pour rédiger et recycler du contenu, crédits illimités sur tous les plans — texte uniquement |
| Images et vidéos IA | Génération d’images et de vidéos IA dans l’application, avec la même réserve de crédits | Pas de génération d’images ni de vidéos — les médias sont importés |
| Génération de campagnes | Un seul prompt devient une campagne entière — publications, visuels et planning sur tous les réseaux | Idées de contenu et rédaction publication par publication, pas de génération de campagnes |
| Outils de design | Design Studio intégré — modèles, kit de marque et un éditeur complet dans le même onglet que le calendrier | Pas d’éditeur intégré |
| Réseaux | 25 intégrations : Facebook, Instagram, X (Twitter), LinkedIn, Pinterest, Bluesky, Threads, YouTube Shorts, Google Business, TikTok, Telegram, Slack, Discord, Mastodon, Dribbble, Kick, Twitch, Whop, Notion, Airtable, DEV.to, WordPress, Tumblr, WooCommerce et Custom | Onze canaux : Bluesky, Facebook, Google Business Profile, Instagram, LinkedIn, Mastodon, Pinterest, Threads, TikTok, X et YouTube. Mastodon est le seul de leur liste que nous n’avons pas |
| Boîte de réception unifiée | Messages privés, commentaires et mentions de tous les profils connectés, avec attribution, statuts ouvert/résolu et notes internes | Boîte de réception communautaire pour les commentaires, avec suggestions de réponses par IA — les commentaires plutôt que les messages privés |
| Automatisation des workflows | Des workflows visuels automatisent la publication et les réponses, et peuvent être déclenchés par un agent IA | Une file de publication et un calendrier de publication — pas de créateur d’automatisations |
| MCP / pilotage par assistant IA | mcp.ocoya.com — un serveur MCP sécurisé par OAuth couvrant tout le produit : créer, concevoir, programmer, lancer des workflows et changer de marque. Inclus dans tous les plans | Un serveur MCP public sur tous les plans, Free compris, compatible avec Claude, ChatGPT, Cursor, Raycast et Perplexity |
| API publique | API REST avec une documentation publiée, sur tous les plans | Accès à l’API dès le plan gratuit — 1 clé, 3,000 requêtes par mois |
| Statistiques | Performances des publications et des profils dans l’application | Historique de 30 jours sur Free, historique illimité et rapports personnalisés sur les plans payants, rapports à votre marque sur Team |
| Circuits de validation | Demandez une validation sur n’importe quelle publication : choisissez les membres de la marque qui la relisent, ils reçoivent un e-mail pour approuver ou refuser en un clic, et la publication ne peut pas partir tant qu’elle n’est pas approuvée. Chaque décision est consignée sur la publication. Pas réservé à un plan supérieur | Circuits de validation du contenu et contrôles d’accès personnalisés sur Team |
| Sièges d’équipe | 1, 5 ou 20 utilisateurs selon le plan — les sièges font partie du plan, pas d’une option payante | Utilisateurs illimités sur Team, à $10 par canal et par mois |
| Lien en bio | Pages bio intégrées — une page lien en bio sur votrenom.tool.bio dans toutes les offres (chaque page utilise un profil social) | Start Page, un créateur de lien en bio, inclus |
Les données de Buffer proviennent de buffer.com/pricing, pages des canaux sur buffer.com, buffer.com/mcp, developers.buffer.com à la date de septembre 2026 et ont pu changer depuis — consultez buffer.com pour leurs conditions actuelles. Buffer est leur marque, pas la nôtre, et cette page n’est ni affiliée à eux ni approuvée par eux.
Choisissez Ocoya si
- Vous gérez plus d’une poignée de profils et la tarification par canal n’a plus de sens
- Vous voulez des publications rédigées, conçues et générées, pas seulement mises en file
- Vous avez besoin des messages privés et des mentions dans la boîte de réception, pas seulement des commentaires
- Vous voulez une automatisation que vous construisez vous-même, pas seulement une file d’attente
- Un seul prompt transformé en campagne complète vous ferait gagner une matinée
Choisissez Buffer si
- Vous voulez un plan gratuit qui n’expire jamais
- Vous publiez sur trois canaux et voulez l’outil le plus simple possible
- Vous voulez des membres d’équipe illimités sans plafond de sièges
- Vous voulez une API dès le plan gratuit
Nous préférons vous le dire maintenant plutôt que vous le découvriez après avoir migré un an de contenu.
Autres comparatifs
vs
Ocoya vs Hootsuite
La suite sociale pour les entreprises — publication, écoute, service client et statistiques.
vs
Ocoya vs Sprout Social
La suite premium pour les entreprises — service client, écoute sociale et statistiques, facturée par siège.
vs
Ocoya vs Agorapulse
Une gestion centrée sur la boîte de réception pour les équipes, avec des rapports en marque blanche sur tous les plans.
vs
Ocoya vs Later
Une planification visuelle pour les marques centrées sur Instagram, vendue par « social sets ».
vs
Ocoya vs Metricool
Une gestion centrée sur les statistiques, avec le reporting publicitaire, appréciée des agences.
vs
Ocoya vs Planable
Relecture et validation client, facturées par espace de travail.
vs
Ocoya vs Publer
Une programmation flexible facturée par compte, avec une boîte à outils de recyclage très complète.
vs
Ocoya vs Sendible
Une gestion pensée pour les agences, avec tableaux de bord clients et marque blanche.
vs
Ocoya vs SocialBee
Catégories de contenu et recyclage de contenus intemporels, avec génération IA incluse.
vs
Ocoya vs Loomly
Une collaboration organisée autour du calendrier, avec des idées de publications et des calendriers illimités.
vs
Ocoya vs CoSchedule
Un calendrier marketing avec le social en complément, facturé par profil.
vs
Ocoya vs Zoho Social
L’option sérieuse la moins chère, vendue une marque à la fois.
vs
Ocoya vs Statusbrew
Modération et engagement à grande échelle, pour les équipes qui répondent à tout le monde.
vs
Ocoya vs Kontentino
Une planification centrée sur la validation, pour les agences et les clients qui donnent leur accord.
vs
Ocoya vs MeetEdgar
Une bibliothèque de contenus intemporels qui se republient d’eux-mêmes, avec tous les sièges inclus.
vs
Ocoya vs Postiz
Une programmation open source que vous pouvez auto-héberger.
Vous quittez Buffer ?
Connectez vos profils, présentez votre marque à l’IA et laissez-la remplir le calendrier. Sept jours gratuits, résiliable à tout moment.