Ocoya vs Buffer
Der aufgeräumteste Scheduler der Kategorie, abgerechnet pro Kanal.
Buffer ist der sauberste Scheduler, den es gibt, und der kostenlose Plan ist wirklich nützlich – drei Kanäle mit je zehn geplanten Beiträgen. Der Haken ist die Preisstruktur: pro Kanal, was bei zwei Profilen günstig und bei zwanzig teuer ist. Ocoya ist im Kern ein anderes Produkt – ein fester Preis, der KI-Texter, Bild- und Videogenerierung und das Design Studio inklusive, und eine Inbox, die auch DMs abdeckt, nicht nur Kommentare. Wenn du eine aufgeräumte Warteschlange für eine Personal Brand willst, ist Buffer schwer zu schlagen. Wenn du die Inhalte für dich erstellt haben willst, bist du hier richtig.
Wo welches Tool stärker ist.
Jede Aussage in der Spalte Buffer stammt von einer Seite, die Buffer veröffentlicht, geprüft im September 2026. Zeilen, in denen Buffer vorne liegt, sind entsprechend markiert.
| Funktion | ||
|---|---|---|
| Kostenloser Plan | Kein kostenloser Plan – stattdessen ein 7-tägiger kostenloser Test | Für immer kostenlos – 3 Kanäle, 10 geplante Beiträge pro Kanal, 1 Nutzer |
| Preis bei 5 Profilen | $29/Monat im Starter-Plan – 1 Nutzer, 5 Social-Profile, 300 KI-Credits | $25/Monat im Essentials-Plan (5 × $5), 1 Nutzer – oder $50/Monat im Team-Plan |
| Preis bei 20 Profilen | $79/Monat im Team-Plan – 5 Nutzer, 20 Social-Profile, 1,500 KI-Credits | $100/Monat im Essentials-Plan oder $200/Monat im Team-Plan zum Listenpreis, vor Mengenrabatten |
| KI-Texte | KI-Captions aus einem Prompt, mit Steuerung von Markenstimme, Tonalität und Länge, in jedem Plan – dazu Umschreiben, Kürzen, Erweitern, Tonalität ändern und Übersetzen in 37 Sprachen für jede Caption | AI Assistant zum Schreiben und Wiederverwerten, unbegrenzte Credits in jedem Plan – nur Text |
| KI-Bild & -Video | KI-Bild- und KI-Videogenerierung direkt in der App, aus demselben Credit-Kontingent | Keine Bild- oder Videogenerierung – Medien werden hochgeladen |
| Kampagnengenerierung | Aus einem Prompt wird eine ganze Kampagne – Beiträge, Visuals und ein Zeitplan für jedes Netzwerk | Content-Ideen und Entwürfe pro Beitrag, keine Kampagnengenerierung |
| Design-Tools | Design Studio integriert – Vorlagen, Brand Kit und ein vollständiger Editor im selben Tab wie der Kalender | Kein integrierter Editor |
| Netzwerke | 25 Integrationen: Facebook, Instagram, X (Twitter), LinkedIn, Pinterest, Bluesky, Threads, YouTube Shorts, Google Business, TikTok, Telegram, Slack, Discord, Mastodon, Dribbble, Kick, Twitch, Whop, Notion, Airtable, DEV.to, WordPress, Tumblr, WooCommerce und Custom | Elf Kanäle: Bluesky, Facebook, Google Business Profile, Instagram, LinkedIn, Mastodon, Pinterest, Threads, TikTok, X und YouTube. Mastodon ist der eine auf ihrer Liste, den wir nicht haben |
| Zentrale Inbox | DMs, Kommentare und Erwähnungen aus jedem verbundenen Profil, mit Zuweisung, Status offen/erledigt und internen Notizen | Community-Inbox für Kommentare, mit KI-Antwortvorschlägen – Kommentare, keine DMs |
| Workflow-Automatisierung | Visuelle Workflows automatisieren Veröffentlichung und Antworten und lassen sich von einem KI-Agenten auslösen | Eine Veröffentlichungs-Warteschlange und ein Posting-Zeitplan – kein Automatisierungs-Builder |
| MCP / Steuerung per KI-Assistent | mcp.ocoya.com – ein per OAuth gesicherter MCP-Server für das gesamte Produkt: erstellen, gestalten, planen, Workflows ausführen und Marken wechseln. In jedem Plan enthalten | Ein öffentlicher MCP-Server in jedem Plan, auch Free, mit Unterstützung für Claude, ChatGPT, Cursor, Raycast und Perplexity |
| Öffentliche API | REST-API mit veröffentlichter Referenz, in jedem Plan | API-Zugang ab dem kostenlosen Plan – 1 Schlüssel, 3,000 Anfragen pro Monat |
| Analytics | Leistung von Beiträgen und Profilen direkt in der App | 30 Tage Verlauf im Free-Plan, unbegrenzter Verlauf und eigene Reports in bezahlten Plänen, gebrandete Reports im Team-Plan |
| Freigabe-Workflows | Freigabe für jeden Beitrag anfordern: Du wählst, welche Mitglieder der Marke ihn prüfen, sie bekommen eine E-Mail mit Freigabe oder Ablehnung per Klick, und der Beitrag wird erst nach der Freigabe veröffentlicht. Jede Entscheidung wird am Beitrag protokolliert. Nicht an einen höheren Plan gebunden | Freigabe-Workflows für Inhalte und eigene Zugriffskontrollen im Team-Plan |
| Team-Plätze | 1, 5 oder 20 Nutzer je nach Plan – Plätze sind Teil des Plans, kein Add-on | Unbegrenzte Nutzer im Team-Plan, für $10 pro Kanal und Monat |
| Link in Bio | Bio-Seiten integriert – eine Link-in-Bio-Seite unter deinname.tool.bio in jedem Plan (jede Seite belegt ein Social-Profil) | Start Page, ein Link-in-Bio-Builder, inklusive |
Die Angaben zu Buffer stammen von buffer.com/pricing, Kanalseiten auf buffer.com, buffer.com/mcp, developers.buffer.com mit Stand September 2026 und können sich seitdem geändert haben – die aktuellen Konditionen findest du auf buffer.com. Buffer ist deren Marke, nicht unsere, und diese Seite ist weder mit ihnen verbunden noch von ihnen unterstützt.
Wähle Ocoya, wenn
- Du betreust mehr als eine Handvoll Profile, und Preise pro Kanal ergeben keinen Sinn mehr
- Du willst Beiträge geschrieben, gestaltet und generiert haben, nicht nur eingeplant
- Du brauchst DMs und Erwähnungen in der Inbox, nicht nur Kommentare
- Du willst Automatisierungen selbst bauen, nicht nur eine Warteschlange
- Ein Prompt, aus dem eine komplette Kampagne wird, würde dir einen Vormittag sparen
Wähle Buffer, wenn
- Du willst einen kostenlosen Plan, der nie abläuft
- Du veröffentlichst auf drei Kanälen und willst das einfachste Tool überhaupt
- Du willst unbegrenzt viele Teammitglieder ohne Platz-Obergrenze
- Du willst eine API schon im kostenlosen Plan
Wir sagen dir das lieber jetzt, als dass du es merkst, nachdem du ein Jahr an Inhalten umgezogen hast.
Weitere Vergleiche
Ocoya vs Hootsuite
Die Social-Suite für Unternehmen – Veröffentlichung, Listening, Kundenservice und Analytics.
Ocoya vs Sprout Social
Die Premium-Suite für Unternehmen – Kundenservice, Listening und Analytics, abgerechnet pro Platz.
Ocoya vs Agorapulse
Inbox-zentriertes Management für Teams, mit White-Label-Reporting in jedem Plan.
Ocoya vs Later
Visuelle Planung für Instagram-getriebene Marken, verkauft in Social Sets.
Ocoya vs Metricool
Analytics-zentriertes Management mit Anzeigen-Reporting, beliebt bei Agenturen.
Ocoya vs Planable
Kundenprüfung und Freigabe, abgerechnet pro Workspace.
Ocoya vs Publer
Flexible Planung pro Konto mit umfangreichen Recycling-Werkzeugen.
Ocoya vs Sendible
Agenturzentriertes Management mit Kunden-Dashboards und White Label.
Ocoya vs SocialBee
Content-Kategorien und Evergreen-Recycling, mit KI-Generierung inklusive.
Ocoya vs Loomly
Kalenderzentrierte Zusammenarbeit mit Beitragsideen und unbegrenzten Kalendern.
Ocoya vs CoSchedule
Ein Marketingkalender mit Social Media obendrauf, abgerechnet pro Profil.
Ocoya vs Zoho Social
Die günstigste ernsthafte Option, verkauft Marke für Marke.
Ocoya vs Statusbrew
Moderation und Engagement im großen Maßstab, für Teams, die allen antworten.
Ocoya vs Kontentino
Freigabezentrierte Planung für Agenturen und die Kunden, die abzeichnen.
Ocoya vs MeetEdgar
Eine Evergreen-Content-Bibliothek, die sich selbst neu postet, mit allen Plätzen inklusive.
Ocoya vs Postiz
Open-Source-Planung, die du selbst hosten kannst.
Wechsel von Buffer?
Verbinde deine Profile, gib der KI deine Marke vor und lass sie den Kalender füllen. Sieben Tage kostenlos, jederzeit kündbar.



